Dobre, z pomysłem, chwyta za serce i duszę. Bo duchowości mamy tu sztuk 1.

Dlatego korzystam z usług monetto - mega wyczesana reklama. Ciekawe, jak odpowiedzą banki?

Chcesz zaspokoić swoją ciekawość? Podglądaj dobre łaciate krowy. Stań się współtwórcą rankingu najbardziej mlekodajnych piosenek, a jeśli krowia tematyka jest ci bliższa sercu, stwórz własną wirtualną łaciatą. Mega ciekawy pomysł łaciatego i o2.pl

więcej znajdziecie tutaj

Dodajmy fizyka kwantowa

Polskie Stowarzyszenie Psychologii Społecznej, firma Polskie Badania Internetu oraz portal Gazeta.pl przyznały dwa granty naukowe dla najlepszych projektów badawczych w obszarze internetu. W konkursie rozstrzygniętym 18 listopada brało udział 41 zespołów naukowców z całej Polski.

Wspólna inicjatywa PSPS i portalu Gazeta.pl ma na celu poszerzanie wiedzy o psychologicznych i społecznych aspektach sieci. Jury konkursu przyznało dwie równorzędne pierwsze nagrody w wysokości 10 tysięcy złotych każda za projekty: „Internet, środowisko edukacyjne, kapitał społeczny. Jak dobrze wykorzystywać media” - zespołu z Katedry Psychologii Społecznej SWPS pod kierownictwem dr Kamila Henne oraz „Ekspansja słowa - analiza dynamiki rozpowszechniania się neologizmów leksykalnych i frazeologicznych oraz wzajemnych interakcji w społecznościach internautów” zespołu z Instytutu Lingwistyki Stosowanej UW kierowanego przez dr Michała B. Paradowskiego.
Zwycięskie projekty zostały wyłonione spośród 6 finałowych prac. Nagrodę główną finansuje portal Gazeta.pl, a grant dla drugiej, równorzędnej nagrody ufunduje spółka Polskie Badania Internetu.

- Zaskoczył nas liczny odzew naukowców zajmujących się internetem. Cieszy fakt, że sięgają oni po inne źródła niż ministerialne. W związku z tym, że poziom nadesłanych prac okazał się tak wysoki i wyrównany, PBI zdecydowało się ufundować równorzędną pierwszą nagrodę w wysokości 10 000 złotych, umożliwiając tym samym realizację drugiego projektu - powiedział Andrzej Garapich, prezes PBI.

- Uważamy wszystkie finałowe projekty za tak ciekawe i użyteczne, że powinny ubiegać się o finansowanie z innych źródeł. Chociaż w tej edycji konkursu Gazeta.pl nie może przyznać sześciu grantów, deklarujemy autorom pomoc w realizacji projektów. Mamy bogate doświadczenie we współpracy z naukowcami przy sieciowej analizie danych i w badaniach online w panelu badawczym - mówi Arkadiusz Kustra, kierownik zespołu badań i analiz w pionie Internet Agory.

W jury konkursu zasiedli przedstawiciele świata nauki i branży internetowej:
- prof. dr hab. Dariusz Doliński, przewodniczący Komitetu Nauk Psychologicznych PAN,
- dr hab. Małgorzata Kossowska, prezes Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej,
- Tomasz Józefacki, dyrektor pionu Internet i członek zarządu Agory,
- Dominik Kaznowski, dyrektor marketingu Gazeta.pl (do października 2008 r.),
- dr Andrzej Garapich, prezes spółki Polskie Badania Internetu.